Die Macht über unsere Daten

Big Data und keine Rettung?

Anreas Weigend ist ein ehemaliger Amazon-Datenstratege und heute u.a. an der Universität Berkeley tätig - er hat ein optimistisches Buch geschrieben. Sehr anschaulich werden dort die Folgen von Big Data geschildert.

Immer mehr Daten. Alles wird gesammelt. Keine Medienbrüche mehr: Texte, Bilder, Ton, strukturierte und unstrukturierte Daten, alles in einem Topf. Und natürlich gibt es Probleme, wenn es sich dabei um personenbezogene Daten handelt. Für diese sollen ja die bewährten Gundsätze der Zweckbindung, Verhältnismäßigkeit und Normenklarheit gelten. Wie sieht es damit unter den Kautelen von Big Data aus?

Ende der Zweckbindung: Einmal zu bestimmten Zwecken gesammelte Daten werden zu beliebigen neuen Zwecken weiterverwendet, durch Ergänzung um neue Daten und in Kombination mit anderen Daten ...
Verhältnismäßigkeit als Gebot der Datensparsamkeit: Dem Konzept von Big Data wesensfremd. Je mehr Daten desto besser. Je länger je lieber...
Normenklarheit - was ist das? Wer kann heute absehen, was morgen und übermorgen mit den Daten geschieht?

Privatsphäre im globalen Datenmeer - längst eine Illusion. Trotzdem, so Adreas Weigend, die Macht über unsere Daten lässt sich zurückerobern. Dazu sei es erforderlich, die Verfügungsgewalt über Daten stärker in die Hände der betroffenen Menschen zu legen und nicht nur den vom ihm Datenraffinerien genannten großen Datensammlern überlassen - mit Hilfe von vier Stellschrauben:

Das Recht auf Datenergänzung:
Wir sollen uns das Recht erobern, die über uns in den großen Datensammlungen gespeicherten Daten selber ergänzen zu können, im Sinne von gezielt Daten an bereits bestehende Daten anhängen zu dürfen.
Das Recht, die eigenen Daten unkenntlich zu machen:
Die Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Union spricht vom Recht auf Vergessen. Mr. Weigend will, dass wir das Recht erhalten, unsere eigenen Bedingungen festzulegen und selbst zu entscheiden, welcher Grad der Personalisierung uns zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten am genehmsten ist.
Das Recht, mit den eigenen Daten zu experimentieren
Die großen Datensammlungs-Raffinerien basteln ständig an ihren Algorithmen herum, wie und in welcher Reihenfolge Daten dargestellt werden. Wir als Nutzer sollten ebenfalls das Recht bekommen, mit den Einstellungen dieser Raffinerien herumzuexperimentieren, sozusagen mit Reglern und Drehknöpfen ähnlich wie bei einem Mischpult in einem Musikstudio.
Das Recht auf Datenmitnahme
Und wenn uns nicht gefällt, was eine Datensammlungs-Institution mit unseren Daten anstellt, sollten wir das Recht haben, unsere Daten dort wegzunehmen und mit ihnen zu einer anderen Datenraffinerie umzusiedeln.

Sicher gut, sich nicht untätig in die Ecke zu legen und seine Ohnmachts-Depressionen zu pflegen. Sich aufraffen zu einer Vorwärtsstrategie. Stellt sich jedoch die bescheidene Frage, wie solche Regeln durchzusetzen sind. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt ....

Fangen wir doch in den Betrieben an. Die schicken sich längst an, ihr Little Big Data-Schlummerleben zu verlassen, wenn man bedenkt, was dort alles über uns gesammelt wird, vom Talent Management über die Vermessung unseres Entwicklungspotenzials bis zur Gläsernen Arbeit der Industrie-4.0-Parks.

Ingrid Maas, November 2017