Befragt werden alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Unternehmens in regelmäßigen Abständen (jährlich). Im ersten Durchgang wird die Wichtigkeit der Statements beurteilt (Jeder Teilnehmer hat 10 Punkte, die er beliebig auf die Statements verteilen kann). Im zweiten Durchgang wird der Grad der Erfüllung für die einzelnen Statements (auf einer Skala kaum - teils/teils - größtenteils) beurteilt.
Jede Mitarbeiterin und jeder Mitarbeiter darf einen Durchschlag der eigenen Bewertung auf Pergamentpapier behalten. Nach Abschluss der anonym durchgeführten Auswertung erhalten sie das Abteilungsergebnis und das Ergebnis der Gesamtauswertung und können es dann jeder für sich mit der eigenen Bewertung vergleichen. Die Ergebnisse sind mit einer von Unternehmen und Betriebsrat gemeinsam herausgegebenen Interpretation versehen (die voneinander abweichende Meinungen enthalten kann).
Die verwendeten Statements orientieren sich an den in einem Leitlinien-Dokument niedergelegten Unternehmenszielen. Das Instrument lässt sich auch gut innerhalb der Balanced Scorecard-Methode verwenden. Das gesamte Verfahren, insbesondere die Gewährleistung einer anonymen Auswertung, ist in einer Betriebsvereinbarung geregelt.
Faktoren
Wichtigkeit
Erfüllung
+
o
-
-
o
+
1.
Gesicherte Beschäftigung
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIII
2.
Gute Aufstiegsmöglichkeiten
III
II
3.
Guter Verdienst
IIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIII
4.
Attraktive Arbeitszeitregelung
II
IIIIIIIIIIII
5.
Umfassende Information um das Firmengeschehen
I
IIIIIIII
6.
Gute Weiterbildungsmöglichkeiten
IIII
IIIIIIIIIII
7.
Gute Sozialleistungen
IIIIIII
IIIIIIIIIIIII
8.
Angenehme Arbeitsplatzgestaltung
IIII
IIIIIII
9.
Klarheit der Geschäftsziele
II
III
10.
Sinnvolle und befriedigende Tätigkeit
IIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIII
11.
Gutes Verhältnis zum Vorgesetzten
IIII
IIIIIIIII
12.
Guter Name der Firma in der Öffentlichkeit
II
IIIIIIII
13.
Große Selbständigkeit in der Arbeit
IIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIII
14.
Gutes Verhältnis zu Arbeitskollegen
III
IIIIIIIIIIIIIIIIII
15.
Gerechte Beurteilung der Leistungen
IIIIIIII
IIIIIIII
16.
Echte Mitsprachemöglichkeiten am Arbeitsplatz
IIIIIIIIIIII
IIIIII
17.
Gerechte Arbeitsauslastung
IIIIII
IIIIIII
18.
Großes Engagement des Vorgesetzten für die Firma
IIIIIIIIII
Fragebogen leicht verändert nach Hilb, Martin: Integriertes Personalmanagement, Luchterhand-Verlag Neuwied 1995, S. 182.
Dieses Beispiel entstand aus den Antworten der Teilnehmern des Workshops eines Zeitungsverlags am 27. Februar 1997.
Zur Bewertung der Wichtigkeit erhielt jeder Teilnehmer insgesamt 10 Punkte, die - bei erlaubter Kumulation - auf die einzelnen Kategorien verteilt werden durften. Die Erfüllung wurde mit Hilfe einer Skala kaum - teils/teils - größtenteils ermittelt; die Anzahl der Nennungen für größtenteils wurden mit 2 multipliziert und zu den Nennungen für teils/teils hinzuaddiert.
Bei der Diskussion des Arbeitsergebnisses wurde vorgeschlagen, die Kategorie Gutes Verhä ltnis zum Vorgesetzten zu ersetzen durch Zufriedenheit mit dem Vorgesetzten. Die Kategorie Großes Engagement des Vorgesetzten fü die Firma sollte nach Meinung der Teilnehmer gestrichen werden.
Versuch einer Interpretation des Befragungsergebnisses.
Instrumente - Zielvereinbarung - Zielerreichung - Vereinbarungskriterien - Beurteilungskriterien